Автоматизация стадии КМД в Revit

Главная Форумы Python Помогите с питон кодом Автоматизация стадии КМД в Revit

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 62 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1528 Score: 1
    Khasan Mamaev
    Модератор
    187 pts

    Александр, я сейчас пытаюсь моделировать с помощью Динамо металлические конструкции распорной системы котлована, пока я доволен, дело только во времени, по результатам отпишусь.

    #1529 Score: 2
    Vladimir
    Участник
    13 pts

    В данном случае – да. Учитывая наш опыт, я заявляю это даже безапелляционно. Если в КМ Ревит еще может как-то конкурировать, то в КМД – нет. Есть множество нюансов в Текле, которые оправдывают цену на все 100. Например, последние проекты (КМ) мы отдавали заказчику без документации, т.к. физически было невозможно подготовить чертежи, например, Лужников за месяц на стадии Р. С Теклой общение со многими заказчиками становится приятнее и выгоднее. В общем я ушел в лирику и рекламу.

    #1531 Score: 0
    Legantmar
    Хранитель
    475 pts

    например Белэнергострой сами чертят в Tekle и сами изготавливают..
    зная Константина (исполняющий директор), я думаю он принял бы в производство и электронные файлы.. им проще самим доработать и подправить, чем гонять бумагу и тратить время… имхо

    p.s. но для Курска (Александр Пономарев) 2 млн.руб и последующее обучение персонала (или себя лично) непосильная задача… тут я согласен с Александром, что пока остается искать решение, чтобы как то упростить локальные рутинные задачки.

    #1532 Score: 0
    Александр Пономарев
    Участник
    5 pts

    Vladimir, на самом деле, я полностью разделю Ваше мнение. Вот пытаюсь разобраться на что годны Dynamo+Revit и стоит ли в них дальше вкладывать свои силы. Возможно время и Khasan Mamaev покажут “стоит ли?”

    #1533 Score: 1
    Legantmar
    Хранитель
    475 pts

    //Вот пытаюсь разобраться на что годны Dynamo+Revit и стоит ли в них дальше вкладывать свои силы.//
    Александр, как пытаешься разобраться?
    сколько сил уже вложил? где посмотреть на результаты вложения? ))

    #1535 Score: 1
    Vladimir
    Участник
    13 pts

    Я считаю, что в любом случае стоит, т.к. есть множество мелочей, которые можно автоматизировать. Да и мозг подразмять всегда полезно, а то старость к нам приходит.

    #1536 Score: 2
    Евгений Колчин
    Участник
    11 pts

    Если у вас есть лишние деньги на Tekla, а ведь ее тоже надо изучать и минусы у неё наверняка тоже есть. Каждый сам решает на каком станке работать, за вас это ни кто не решит, ибо ни кто не знает всех особенностей вашей работы. Что вы хотите получать в результате и как построен процесс работы. Нет единого решения.
    Revit это универсальный набор инструментов. С Dynamo так архиуниверсальный, а ведь продукт ещё совсем свежий, но уже открывает возможности огромные.

    #1539 Score: 2
    Khasan Mamaev
    Модератор
    187 pts

    К чему такие вопросы с подколами? Может хватит уже вести эти глобальные разговоры? Я прекрасно понимаю Александра, человек хочет разобраться стоит ли выбирать тот или иной путь. Давайте поможем ему, если есть чем помочь, я в данном обсуждении пока единственный человек, который занимается в Динамо конктретно этой задачей. Пока никаких непреодолимых препятствий я не вижу. Так что Александр смело начинай пользоваться Динамо, в любом случае это пойдет на пользу, я со своей стороны помогу чем смогу.

    #1540 Score: 1
    Vladimir
    Участник
    13 pts

    Если у вас есть лишние деньги на Tekla

    Деньги ни у кого не бывают лишними. Инвестировать надо в то, что выгодно. Текла экономит время (читай, приносит деньги), Динамо экономит время. Я принял решение о покупке Теклы, когда удостоверился, что эти деньги вернутся с большим плюсом. За год 3 лицензии вышли в ноль. Так же я вижу огромный потенциал в Динамо и очень ценю энтузиазм Хасана и его опыт. Потому с огромным интересом жду результатов его трудов над армированием. Это самая для меня больная тема в Ревите.

    #1541 Score: 0
    Александр Пономарев
    Участник
    5 pts

    Legantmar. Как пытаюсь разобраться? Вот общаясь с тобой и остальными. Сколько сил уже вложил? Ну в ревит для конструктора достаточно, что бы от него практически отказаться в итоге. О чем слегка сожалею. Можешь посмотреть мои опусы на DWG.RU
    Сейчас только смотрю на Dynamo, который якобы сможет сделать Ревит архиуниверсальнейшим. И думаю стоит ли тратить на него время, сделает ли оно меня более счастливым, чем я был до этого (шутка).
    И я бы с радостью изучил еще много-много интересных, и якобы полезных, вещей наподобие динамо, но жизнь зачастую диктует свои, немного отличные, от моих желания и планы.
    Khasan Mamaev. Спасибо за поддержку, попробую что-то сделать ненужное.

    #2386 Score: 0
    Аноним
    Неактивированный

    Господа, Ревит Текле не конкурент не только в КМД, в КМ ситуация аналогичная.

    С армированием Текла справляется тоже очень не плохо.

    #2387 Score: 0
    Khasan Mamaev
    Модератор
    187 pts

    @100k и как нам жить теперь? Выбросить Ревит с Динамо и купить Теклу?

    #2388 Score: 0
    Аноним
    Неактивированный

    Мне понравилось Ваше видео, про Динамо. Надеюсь, что у Вас все получится.

    На ваш вопрос, наверное, сможет дать ответ Владимир, он работает в компании где интенсивно используют Ревит. Мне тоже любопытно, как они справляются. Я не столь квалифицирован и умен, поэтому 4 года назад выбросил Ревит,

    #2389 Score: 0
    Khasan Mamaev
    Модератор
    187 pts

    @100k Ревит как раз в последние 3-4 года существенно прогрессирует. Нас пытались посадить на Ревит еще в 2009 году, но я тогда его не принял, как и вся наша фирма, слаб он тогда был, но сейчас ситуация изменилась.

    #2390 Score: 0
    Vladimir
    Участник
    13 pts

    поэтому 4 года назад выбросил Ревит,

    Тогда зачем вы читаете форум про ревит и динамо?

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 62 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.