> да дело то не в точках — их найти совсем труда не составит

видимо я зря старался.. (reference к сожалению достать не удалось)

Скачать скрипт

update:
попробовал из точки сделать reference point, но пишет, что сделать это можно только в семействе ((

update2:

при внимательном рассмотрение понял, что ребра (edges) достаю…[Читать далее]

> да дело то не в точках — их найти совсем труда не составит

видимо я зря старался.. (reference к сожалению достать не удалось)

Скачать скрипт

update:
попробовал из точки сделать reference point, но пишет, что сделать это можно только в семействе ((

> да дело то не в точках — их найти совсем труда не составит

видимо я зря старался.. (reference к сожалению достать не удалось)

Скачать скрипт

да дело то не в точках — их найти совсем труда не составит
видимо я зря старался.. (reference к сожалению достать не удалось)

Скачать скрипт

>Только, чтобы точки передавались ручным запусканием скрипта, а скрипт бы был запущен и ожидал получения
к сожалению, это невозможно (есть хитрый способ, но я не скажу) (ибо ревит сильно тупит и зависает)
конкретно в твоем случае, после последней точки нужно нажимать Esc – чтобы “отпустить” ревит

p.s. по поводу второй части вопроса, этот UI.UIA…[Читать далее]

>Да заметил вот косяк:( если посреди помещения стоит, например, колонна, то поликурвы не строятся:(
уже был такой вопрос, к сожалению да.
как альтернативный временный выход – выключить галочку у колонн “граница помещения” (в этом случае нужно будет дописать скрипт – вычитать из помещения площадь колонн попавших в него)

это можно сделать, я позже покажу (но это довольно сложный метод)

проще на мой взгляд идти этим путем:

потому, что оффсет может быть как внутрь, так и наружу (все зависит от направления построения линий)
значит для твоего частного случая попробуй для шестиугольника поставить не -100, а +100
p.s. попробуй построить 2 многоугольника из отдельных линий, один по часовой стрелке, другой против и сравни как они “оффсетятся”.

потому, что оффсет может быть как внутрь, так и наружу (все зависит от направления построения линий)
значит для твоего частного случая попробуй для шестиугольника поставить не -100, а +100

накидал тут

накидал тут

https://youtu.be/09WW47Gq3gg

пока не стоит..

в старой версии не откроет скрипт из новой.
в новой возможны глюки (пока не проверял)
но для использования новых небольших скриптов вполне можно использовать новую динамо (хотя бы для оценки новых фич)
мне пока нравится

вспомнил про это

https://maps.yandex.ru/213/moscow/?clid=1955454&ll=37.526226%2C55.791618&z=17&l=sat%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.529490%2C55.791824&panorama%5Bdirection%5D=324.505380%2C15.705743&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C66.083333

про копирование “через Ctrl+ перетаскивание” я просил.

значительно упрощает работу.

пишет, что неправильно располагаются размеры..

не видя твоих действий (видео) сложно понять в чем ошибка.

обязательные условия для моего скрипта:

арматура должна лежать в плоскости X, Y (не по высоте) (т.е. только для балок в уровне)
арматура должна располагаться ортогонально к этим осям
чтобы зацепиться за арматуру, нужно понизить детализац…[Читать далее]

пишет, что неправильно располагаются размеры..

не видя твоих действий (видео) сложно понять в чем ошибка.

обязательные условия для моего скрипта:

арматура должна лежат в плоскости X, Y (не по высоте) (т.е. только для балок в уровне)
арматура должна располагаться ортогонально к этим осям
чтобы зацепиться за арматуру, нужно понизить детализа…[Читать далее]

я не ворчу, но все же:

тема называется “Построение элемента dynamo из нода python”

а в постах скатывается до преобразования точки ревита в dynamo ))

tuuletin, может быть ты какую-то конкретную задачу поставишь с условиями, исходными данными и желаемым результатом…

а то можно долго ходить вокруг точки ))