Очередность выполнения нодов

[Denis]

Здравствуйте. В динамо работаю не долго.

Сделал себе скрип, который заполняет нужные мне параметры в нужных элементах – простенький такой скрипт.

Но при изменений модели и перезапуске скрипта новые параметры заполняются а старые ( с предыдущего просчета ), которых уже не должно быть остаются. Вышел из положения создав еще один скрипт что бы затирал все значения ( ставил нули ).

Можно как то в одном скрипте организовать поочередность выполнения скрипта ( сначала затереть все данные а потом новые записать ) ?Вроде бы по умолчанию все ноды параллельно выполняются.

ПС. с питоном не дружу ((

[Ренат Я.]

Приветствую. есть ноды Start/End Transaction, можно выделить последовательность с помощью них, т.е. ревить в одной транзакции затерает данные, а потом записывает.

[Denis]

Спасибо – буду пробовать

[Denis]

Все работает – спасибо за помощь – все так просто …

[Ренат Я.]

рад был помочь)

[txt]

Ренат Я. ,

а если создавать геометрию нодами используя твой способ с нодами ( Start/End Transactio) , то она также будет создаваться заново ?

имею ввиду когда допустим создаем стену на основе линии и эту линию двигать, то каждый раз при запуске нода не создается новая стена, а та же стена меняет свое местоположение . Твой способ создает заново геометрию или работает также как ноды?

 

[Ренат Я.]

txt

не пробовал, но думаю не должен создавать заново, транзакция это грубо говоря порядок действий,
а дайнама должна помнить, что она делает)

пример, я хочу создать оси и проставить размеры между ними в одном скрипте, но если это делать без транзакции, то размерный нод выдаст ошибку, потому что получается я хочу поставить размер между осями, которых еще нет, т.к. все делается паралельно, для этого надо заключить часть где создаются оси в нады транзакции start/end

[txt]

Ренат, как считаешь, ноды ( Start/End Transaction) как то связаны с питоновским  “ToDSType(False/True)” ?

[Ренат Я.]

нет, это аналоги

# "Start" the transaction
#TransactionManager.Instance.EnsureInTransaction(doc)
# "End" the transaction
#TransactionManager.Instance.TransactionTaskDone()

[txt]

пример, я хочу создать оси и проставить размеры между ними в одном скрипте, но если это делать без транзакции, то размерный нод выдаст ошибку, потому что получается я хочу поставить размер между осями, которых еще нет, т.к. все делается паралельно, для этого надо заключить часть где создаются оси в нады транзакции start/end

То есть Start/End Transaction надо указывать для той связки нодов которая должна выполняться в первую очередь?

 

[Ренат Я.]

именно так

[txt]

Ок, понятно. а если таких связок блоков ни два,  а несколько? здесь наверное уже не получится задать для каждой связки блоков последовательность выполнения вида №1, 2, 3 и т.д.

[Ренат Я.]

почему? транзакции могут идти одна за другой, но действия должны быть последовательные

[txt]

допустим мне необходимо чтобы связка нодов выполнялась в порядке ,указанном красными цифрами :

я о том что, так , видимо сделать не получится

 

[Ренат Я.]

получилось сделать такую последовательность

проверить можно так, выбрать какой либо элемент, выполнить скрипт.. и смотреть на значение параметра “Комментарии”. для того чтобоы узнать последовательность действий нужно нажимать кнопку шаг назад, для отмены последнего изменения, каждая транзакция создает шаг отката

[Автор]

Сообщения