От этих разговоров, типа, что лучше? Динамо, Питон, СиШарп, Брюс Ли или десантник? в первую очередь страдают начинающие пользователи Динамо, которые не знают еще что же такое по сути это Динамо и как в нем программировать. СиШарп им точно не нужен. Поэтому нужно быть осторожней с озвучкой своего мнения, поскольку оно может кому то навредить. Начи…[Читать далее]

От этих разговоров, типа, что лучше? Динамо, Питон, СиШарп, Брюс Ли или десантник? в первую очередь страдают начинающие пользователи Динамо, которые не знают еще что же такое по сути это Динамо и как в нем программировать. СиШарп им точно не нужен. Поэтому нужно быть осторожней с озвучкой своего мнения, поскольку оно может кому то навредить. Начи…[Читать далее]

От этих разговоров, типа, что лучше? Динамо, Питон, СиШарп, Брюс Ли или десантник? в первую очередь страдают начинающие пользователи Динамо, которые не знают еще что же такое по сути это Динамо и как в нем программировать. СиШарп им точно не нужен. Поэтому нужно быть осторожней с озвучкой своего мнения, поскольку оно может кому то навредить.

Не знаю кому как, а по мне Питон по своему синтаксису проще и понятней чем СиШарп и другие известные мне языки программирования. Вот например как изящно решается на Питоне, задача опубликованная выше:

import clr
clr.AddReference(“RevitAPI”)
import Autodesk
from Autodesk.Revit.DB import FilteredElementCollector
clr.AddRefere…[Читать далее]

Не знаю кому как, а по мне Питон по своему синтаксису проще и понятней чем СиШарп и другие известные языки мне языки программирования. Вот например как изящно решается на Питоне, задача опубликованная выше:

import clr
clr.AddReference(“RevitAPI”)
import Autodesk
from Autodesk.Revit.DB import FilteredElementCollector
clr.AddReference(“…[Читать далее]

Anton, спасибо, буду изучать.
Посоветуй видео уроки или книги по sharp develop…

и ну чтоб “два раза не вставать”

Скачать SharpDevelop

и ну чтоб “два раза не вставать”

Anton ты прав.
я слышал про SharpDevelop, но до этого момента не пользовался ей, думал, что сложная в освоении.
сейчас поставил, покрутил, вроде удобная программа (в работе похожа на VS).
нужно будет сравнить Visual studio и Sharp Develop.

у ревита есть определенные “правила” на изменение сцены (доступ в глубину ревита)
например, задать текст в комментарии какого либо объекта у него не вызывает противоречий и ты делаешь это без транзакций
а вот создать или удалить элемент это уже транзакция (в этих “особых случаях” python нод прямо намекает, что данная операция с REVIT API может бы…[Читать далее]

удивительно, но так совпало:

сегодня накидал конвертер С# в python для быстрого макетирования Windows Form и переброски их в Dynamo (пока это тест, кому интересно обращайтесь)

я не возражаю.
тем более если учитывать, что прямо в Dynamo можно писать свои скрипты на C#

подумай, как ты можешь оптимизировать работу скрипта
например, если мне нужно найти пересечения вертикальных и горизонтальных линий перемешенных в двух кучах
я не буду сравнивать вертикальные с вертикальными

реверс списка (или кортежа) list[::-1]

d=1,2,3,4 # исходный кортеж
OUT=d, d[::-1] # выводим исходный и реверсный для сравнения

задача понятна, но фрагмент выше не понятен

Flatten в python