Потому, что не учишь питон. Если бы было написано не ws = , а Windows.append( то все получил бы..

Замени строчки

Потому, что не учишь питон. Если бы было написано не ws = , а windows.append( то все получил бы..

Замени строчки

что то с входным аргументом.. ругается на document
проверяй (название, ссылки, местораположения и пр.). попробуй с другим линк-файлом в другом месте..

чтобы не выбирать в модели руками пост 5728

Суммирование параметров по двум критериям

а питон изучай, это хорошая мысль.

чтобы не выбирать в модели руками

Суммирование параметров по двум критериям

а питон изучай, это хорошая мысль.

Если элементы не содержат многослойных конструкций с разными материалами (т.е. имеют только один материал), то как то так (один из вариантов):

я смотрю через Revit LookUp
Специально для тебя сделал видеопример

воспользуйся поиском по форуму: BuiltInParameter

я смотрю через Revit LookUp
Специально для тебя сделал видеопример

для выбранной трубы

import clr
clr.AddReference('RevitAPI')
from Autodesk.Revit.DB import *

#OUT = UnwrapElement(IN…[Читать далее]

 
import clr
clr.AddReference('RevitAPI')
from Autodesk.Revit.DB import *

#OUT = UnwrapElement(IN[0]).get_Parameter(BuiltInParameter.RBS_PIPING_SYSTEM_TYPE_PARAM).AsValueString() # имя системы
Id = UnwrapEle…[Читать далее]

выделяешь только воздуховоды (в режиме очков – изолировать категорию) и получаешь 2 списка: площади воздуховодов и список систем

я знаю способ через питон:
OUT = (i for i in IN[0] if IN[1] in i)

получить подлист по номеру

или иди тренируйся на кошках спрашивай на dynamobim.org

только “разделить”, т.к. разделить с зазором не работает. (выход – 2 раза делить и удалять ненужные части, в том числе появившиеся фитинги)
скорее всего ответ ты не получишь, потому как: а) это “неприятная” тема в revit API, б) специалистов MEP работающих в ревит оч. немного, в) специалистов MEP работающих в ревит и знающих динамо и revit a…[Читать далее]

Для изучения Dynamo и IronPython в Dynamo, советую посмотреть (или пересмотреть) все ролики Алексея Лобанова и Хасана Мамаева

аналогично колоннам, только нод заменить на StructuralFraming.BeamByCurve

и beam type искать в ноде family types

ну и есесно кривые для балок..

суп из топора!? )) эт я шучу..
а что с балками? идею ты уже понял..