потому, что оффсет может быть как внутрь, так и наружу (все зависит от направления построения линий)
значит для твоего частного случая попробуй для шестиугольника поставить не -100, а +100
p.s. попробуй построить 2 многоугольника из отдельных линий, один по часовой стрелке, другой против и сравни как они “оффсетятся”.

потому, что оффсет может быть как внутрь, так и наружу (все зависит от направления построения линий)
значит для твоего частного случая попробуй для шестиугольника поставить не -100, а +100

накидал тут

накидал тут

https://youtu.be/09WW47Gq3gg

пока не стоит..

в старой версии не откроет скрипт из новой.
в новой возможны глюки (пока не проверял)
но для использования новых небольших скриптов вполне можно использовать новую динамо (хотя бы для оценки новых фич)
мне пока нравится

вспомнил про это

https://maps.yandex.ru/213/moscow/?clid=1955454&ll=37.526226%2C55.791618&z=17&l=sat%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.529490%2C55.791824&panorama%5Bdirection%5D=324.505380%2C15.705743&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C66.083333

про копирование “через Ctrl+ перетаскивание” я просил.

значительно упрощает работу.

пишет, что неправильно располагаются размеры..

не видя твоих действий (видео) сложно понять в чем ошибка.

обязательные условия для моего скрипта:

арматура должна лежать в плоскости X, Y (не по высоте) (т.е. только для балок в уровне)
арматура должна располагаться ортогонально к этим осям
чтобы зацепиться за арматуру, нужно понизить детализац…[Читать далее]

пишет, что неправильно располагаются размеры..

не видя твоих действий (видео) сложно понять в чем ошибка.

обязательные условия для моего скрипта:

арматура должна лежат в плоскости X, Y (не по высоте) (т.е. только для балок в уровне)
арматура должна располагаться ортогонально к этим осям
чтобы зацепиться за арматуру, нужно понизить детализа…[Читать далее]

я не ворчу, но все же:

тема называется “Построение элемента dynamo из нода python”

а в постах скатывается до преобразования точки ревита в dynamo ))

tuuletin, может быть ты какую-то конкретную задачу поставишь с условиями, исходными данными и желаемым результатом…

а то можно долго ходить вокруг точки ))

а чем эта запись (результат):

pt1 = XYZ(0,0,0)

pt2 = Point.ByCoordinates(pt1.X, pt1.Y, pt1.Z)

OUT = pt2

отличается от этой: ?

OUT = Point.ByCoordinates(0, 0, 0)

а чем эта запись:

pt1 = XYZ(0,0,0)

pt2 = Point.ByCoordinates(pt1.X, pt1.Y, pt1.Z)

OUT = pt2

отличается от этой: ?

OUT = Point.ByCoordinates(0, 0, 0)

ent1g, посмотрел скрипт. мне понравился.
единственное – неудобно выбирать помещения.
я его немного доработал – добавил нод питон скрипта со строчкой list(set(IN[0]) & set(IN[1])), стало удобнее.
https://yadi.sk/d/deFeTQOtnk4MT
в архиве скрипт и видео.

ent1g, посмотрел скрипт. мне понравился.
единственное – неудобно выбирать помещения.
я его немного доработал – добавил нод питон скрипта со строчкой list(set(IN[0]) & set(IN[1])), стало удобнее.
https://yadi.sk/d/deFeTQOtnk4MT
в архиве видео.

а что, собстна, нужно?
http://www.youtube.com/watch?v=U8vVw52LgM8
(где скрипты лежат вы знаете)