нет. Не так.

elemTypeId = elem.GetTypeId() #получаем ИДшник Типа из инстанса
elemType = doc.GetElement(elemTypeId) #получаем  Тип из документа по ИД

А вот с типа можно Лукапить параметры

А чем питон смущает? Может, попробовать через него? Там просто присваивать значения параметра.
Только я бы все же там пользовался методами АПИ через транзакцию. Скорей всего будет быстрее немножко.

Вроде все правильно. Могу только предположить, что возможно, получаем “чистую” трубу без обёртки в Динамо.
SetParameterByName – это метод именно ДизайнСкрипта на “чистой” трубе из ревитАпи не отработает.
Я бы попробовал в нод подавать трубы из Динамо, а не получать через комманды.

Не знаю, в питоне понятно что добавлять ToDSTy…[Читать далее]

Скорей всего, параметр не экземпляра, а типа. Соответственно, для начала надо получить FamilySynbol (тип). С него и брать нужный параметр.

1. Методы из АПИ выбрать напрямую нельзя. “Выбор” по нормальному, называется “перезагрузка метода”. работает так: в метод по очереди запихивается объект. Если первый метод отработал с ошибкой – объект запихивается во второй метод. И так до тех пор, пока что-то не отработает. Если ни один метод не отработал правильно – выдается ошибка.

2. Из п.1…[Читать далее]

https://www.dropbox.com/s/63nc4b8i2an80l5/2017.12.04%20ElementFromStrID.dyn?dl=0

Выложил скрипт.

Поскольку он лежит у меня на дропбоксе – удалю как захочу. Хранить вечно не обещаю ))

Надо все зависимости подключить, конечно же.
Вначале скрипта нужно добавить очень даже стандартные импорты.
Где-то можно скачать шаблон, которым нужно пользоваться при создании скриптов.
Я копирую “шапку” из сделанных ранее ))

#—————————————————————

import clr

#Import RevitAPI
clr.AddReference(“Revit…[Читать далее]

Не понимаю, в чем проблема.
Если ИДшник в виде стринга – преобразовываем стринг в ИДшник.
Проверил. Работает на любом элементе

id = ElementId(IN[0])
OUT = doc.GetElement(id)

Поиск в помощь

http://thebuildingcoder.typepad.com/blog/2012/04/getelement-method-and-get-element-type.html

За это и не люблю Динамо. В питоне все получается компактней. Одна функция решает все проблемы. Код выкладываю по ссылке
https://pastebin.com/XfcP2NMN

Предлагаю попробовать нод Element.Name

По поводу того, как пользоваться методами – надо смотреть видео Хасана. Там все подробно и доступно.
Немножко опыта и смыкалки и все становится понятно.
На пальцах для себя объясняю так:
Есть “объект” – у объекта есть свойства (описательные характеристики), и методы – что можно сделать с объектом.
Через точку “.” можно получать эту информацию и…[Читать далее]

“Калька” с си-шарпа…
Пишу своими, а не словами из учебника.
Си – язык требующий четкого определения переменных. Инт, Дабл, Стринг и т.п.
Питон – язык без “формализации” данных и может запросто проводить действия без предопределения переменных.

В данном случае List [ElementId](elemIds)
Означает, что в функцию подается список коллекция  List в…[Читать далее]

Мой менее изящный код…
https://pastebin.com/M2KiHf7D

Семен, Ваш код почему-то не всегда отрабатывает. Возможно, я не так расставил табы.
Пожалуйста, выложите на пастбин – было бы интересно потестить ваш вариант.

Написал скриптик.
Насколько я понимаю, группировать элементы надо “в порядке следования”, а не объединяя.

“аа” “аа” “аа” “бб” “бб” “аа”
Т.е. “аа” “аа” “аа” – первый список. Потом следование прерывается “бб”бб” – второй список, и снова “аа” “аа” – третий список.
Приду домой, выложу ))

Поупражнялся немного. Взял другой подход вообще.
Главное, работает.
https://www.dropbox.com/s/4c8cdtb7s5qamfc/DynamoBIM_PyAdaptiveComponent_IvaSerge.zip?dl=0

П.С. Сссылка у меня на дропбоксе. Лежит пока мне не надоест. Пожалуйста, забирайте пока не поздно.
Забыл. “Мопед” не мой – адаптация под питон ответа по ссылке:
https://forums.…[Читать далее]

использовал функционал “Узел для кодировки”, вот что получилось, может и получиться в 1.1 запустить

t1 = Flatten(t2);
num1 = Count(t2@-2<1>);
t3 = List.OfRepeatedItem(t4@-1<1>, num1@-1<1>);
t5 = Flatten(t3@-1<1>);
t6 = List.AddItemToEnd(t1@-1<1>, t5@-1<1>);

@L1 – это хитрый способ выборки по уровням вложенного списка. Почитать можно погуглив или тут
http://dynamobim.org/introducing-listlevel-working-with-lists-made-easier/

Раньше как-то и без этого обходились. Лично для меня, непривычно. Но опция прикольная

1. Если из динамо получаем ревитовские объекты, то надо помнить, что они “обернуты” в фантики от Динамо. Надо их “развернуть”, поскольку “родные” методы на завернутые элементы работать не будут. Для этого есть Unwrap

2. Я бы хотел посмотреть, какой же всетаки список на входе. Возможно, структура списка вложенная, поэтому и ругается. Если список…[Читать далее]