А что на ввод идет? Какие элементы?

получаем элементы из Динамо? Тогда можно их Анврапнуть и считать Проперти – ИД. Например для “плоского” списка, можно получить через цикл

elId = list()
for elem in IN[1]:
elId.append(UnwrapElement(elem.ID))

Нашел такую ссылочку. Выглядит адекватно

https://forums.autodesk.com/t5/revit-api-forum/change-linestyle-parameter-in-api/td-p/5572927

“добавить стойки и порты в этот питон”
Задача не понятна. Насколько я понял, речь идет о МЕП-системе.
Все, что можно взять с МЕП-системы можно почитать в документации
http://www.revitapidocs.com/2017.1/b141dcf8-2e65-1734-946f-c29d578fc6d9.htm

По транзакциям ничего не могу посоветовать.
Надо проэксперементировать с subtransaction и TransactionGroup

Проверка проводится для попытки облегчить работу с большим количеством сетей.
Я проверил на своем текущем проекте – у меня всего 300 цепей – без проверки справляется.
Что будет, если сетей будет больше 1000?
Скрипт изначально должен…[Читать далее]

У меня все получилось и работает.
Прошу применять.
https://pastebin.com/yYgsaaZF

У Вас в скрипте полный бардак.
Поскольку задача мне интересна, сейчас протестирую её в Динамо и выложу результаты

Как исследовать – РевитАпи Докс. ДИР -ни разу не пользовался ))
Метод Set реализуется через обычное присвоение =
elCircuit.CircuitPathMode = AllDevices #должно по идее работать.

Ну и естественно, изменения в проект надо вносить через транзакции – поэтому у вас и не работает.

Все смотрю на эту задачу и не понимаю условия….
Все ещё актуально ?Если задача ещё актуальна, могу набросать код.
Если задание “получить на выходе все повторяющиеся элементы”, то ответ был бы 2,5,9. Т.е. конечным элементом должен быть не список, а цифра в списке. Так ли это?
Тогда для меня нет проблем в поиске любых элементов и их сравнения в…[Читать далее]

Может, попробовать совсем деревянный способ?
fType.get_Parameter(BuiltInParameter.SYMBOL_NAME_PARAM)

Так… проверил в Динамо.
familyInstance.Symbol – как ни странно, но получаем не FamilySymbol, а стринг str. – Может быть, это особенность Питона?
У стринга конечно же нету атрибута .Name

Метод извлечения типа через документ работает.
typeId = i.GetTypeId()
type = doc.GetElement(typeId)

Может, глюк консоли?
familyInstance.Symbol.Name – работает аж бегом.

Может, всетаки попробовать вариант от БилдингКодера?
typeId = i.GetTypeId()
type = doc.GetElement(typeId)

Странная задача. Я бы сделал так:
https://pastebin.com/ntHPHW1F

в строчках, в каких не используется BuiltInParameter, надо:
e.get_Parameter надо заменить на e.LookupParameter(String)

Насколько я понял, это надо сделать начиная с строки
e.get_Parameter(“SPКол-во”) -> e.LookupParameter(“SPКол-во”)

Eсть ли возможность в Dynamo как-то по этим траекториям отрисовать обычные линии или, в идеале, трубы

Оказалось, точки, по которым Ревит считает пути, таки доступны с помощью АПИ. А значит, по этим точкам можно запросто отрисовать траэкторию. Либо линиями, либо трубами…

Вопрос как передать порядок выбора лотков

Скорей всего подразумевается,…[Читать далее]

Затронутая тема общирная и касается FilteredElemenCollector
Если прочтешь и поймешь эту статью – будет тебе респект
http://thebuildingcoder.typepad.com/blog/2010/10/filtered-element-collectors.html

Есть статьи попроще. Ответ ищи тут.
How To Find Elements

Lookup или GetParameter – выдает ПАРАМЕТРЫ, что не удивительно.
ТИП – параметром не является! Это свойство. Соответственно свойство получаем через точку.
i.Name – получаем имя(!) типа.
Получение Типа(!) для дальнейшей работы (например для записи параметров типа), немножко сложнее. Сначала получаем АйДишник типа, и только потом по АйДишнику выб…[Читать далее]

да, получается формула не работает корректно. В динамо-то легко организовать… Но хотелось бы без скриптов. Посчтитать количество элементов в помещении может, а вот разделить уже не в состоянии…

Задача элементарня. Сами пишите
http://adndevblog.typepad.com/aec/2016/03/revitapi-documentexportimage-exports-some-jpg-files-when-setting-imagefiletype-set-to-png.html

Скрипт

Скрипт не завершен! Отдаю “как есть” для изучения. Я бы его ещё переделывал и переделывал. Но времени нет, поэтому “так сойдет” – активно применяю на практике.